Geoffrey W. Crawford法官来访我院并开展讲座及座谈会

2019年10月6日至12日，美国佛蒙特州地区法院首席法官Geoffrey W. Crawford受邀访问北京大学国际法学院（STL），并在我院举办讲座和座谈会。Crawford法官曾是O’Neil、Crawford & Green律师事务所的合伙人。2014年，经美国奥巴马总统提名，Crawford法官开始担任佛蒙特州联邦地区法院的法官，并于2017年12月21日成为该法院的首席法官。

10月9日，Crawford法官作了主题为“马伯里诉麦迪逊案与司法审查”的讲座。本次讲座由Philip McConnaughay院长主持，我院师生积极参与其中。

Crawford法官首先介绍了本案的历史背景，即美国第四次总统大选。亚当斯总统在任期的最后一天突击任命了近60名法官。然而，国务卿麦迪逊扣发了未能在亚当斯任期内发出的委任状。因此，被扣发委任状的马伯里将麦迪逊告上了美国最高法院,请求法院下达执行令（Writ of Mandamus）要求麦迪逊派发委任状。 Crawford法官接着分析了首席大法官马歇尔解决本案的方法。马歇尔首先承认：第一，马伯里有权得到他的委任状；第二：国务卿的行为具有可诉性；第三，因此执行令是一种正确的救济方式。但是，他基于宪法并未授予美国最高法院下达执行令的原始管辖权（original jurisdiction）的理由驳回了马伯里的诉求。《1789年司法条例》中关于授予最高法院下发执行令的原始管辖权的内容因为违反宪法而无效。这一判决确立了美国最高法院的司法审查权。 接下来，Crawford法官分析了中国和英国的司法审查制度。在中国，违宪审查由全国人大常委会行使，法院没有司法审查权。英国是一个议会主权国家，法院有权决定一项行政行为是否有违议会，但是无权直接宣布某项法律因为违宪而无效。他详细分析了英国最高法院最近的“米勒诉首相案”（R （Miller） v. Prime Minister）以阐释非成文宪法国家的司法审查。在该案中，英国最高法院宣布了首相休会的行为非法。

最后，Crawford法官回到了当今美国的司法审查制度。美国所有法院都拥有司法审查权，但是联邦立法在未经美国最高法院审查的情况下很难被撤销。 在问答环节，Crawford法官详细地回答了师生的提问。在被问及如何确定一项法律是不是好的法律时，他称他会采用经济分析方法。在被问及从上诉法院法官转化为地区法院法官的经历时，他认为这是个人性格使然，他个人觉得初审法院充满了乐趣。在被问及不同国家司法审查模式为何不同以及他赞同哪种模式时，他回答道，各种模式没有优劣之分，重要的是有人站出来解决问题。Crawford法官的讲座深入浅出，幽默风趣，给师生留下了深刻印象。

10月10日下午，Crawford法官与Ray Campbell教授一同出席了座谈会，本次座谈会的主题是“美国的学习与工作生活”。Crawford法官和Campbell教授与STL的同学们分享他们在美国的求学之旅与生活工作的轶事，并且从自身的法学学习经历及职业经历出发回答了同学们提出的诸多关于法律职业生涯规划的疑惑。 首先，Crawford法官介绍了他是如何成为一名联邦法院的法官。尽管Crawford法官的家庭里并没有人是律师，但他在13岁的时候就立志成为一名律师。想成为一名法律人的理想引导着Crawford法官以优异的成绩从哈佛大学法学院毕业, 再从一名律师成为佛蒙特州联邦地区法院的法官。Crawford法官以他自己的经历鼓励STL的同学们要为理想而奋斗，坚持自己所热爱的事业。接着，Campbell教授也分享了他的法律职业道路，讲述了他从哈佛大学法学院毕业后在两家知名律师事务所中的工作经历与体会，鼓励STL的同学们在学习与工作中不断探索，发现自己的兴趣所在并通过不懈的努力来实现职业理想。 在简要介绍自身的职业道路之后，Crawford法官从美国律师执业方式、地点多样性的角度向同学们介绍了美国律师的工作情况。Crawford法官表示，有些律师会选择在知名的大律师事务所工作，有些则会在规模更小一些的律所工作，有的则是在自己家改造成的办公室里单独执业。而律师们平时需要处理的事务并不仅限于我们平时认为的国际化高端案例，有些单独执业的律师可能需要处理各种各样的纠纷，Crawford法官也讲述了不同执业方式的利弊。

在简要介绍了各自的职业道路以及美国律师的工作情况后，Crawford法官以及Campbell教授开始解答同学们提出的关于学习、工作与生活方面的疑问，并从自己的亲身经历出发，幽默风趣地与同学们畅谈了法律人的职业规划。同时Crawford法官以及Campbell教授也分享了工作中的遇到的困难与趣事。Crawford法官鼓励STL的同学们成为一名国际化律师，并且他认为同学们因STL独特的培养模式而有着诸如熟悉美国法与中国法、能够以双语工作等执业优势。针对同学们所担心如何在高强度的工作压力之下保持工作与生活的平衡，Campbell教授认为在年轻法律人刚开始工作的时候必须努力工作，力争上游，雇主也希望雇员能够具有足够的竞争力。他建议同学们把努力工作当做生活中的一部分，而不是与生活相冲突的负担，从心里热爱自己所从事的事业。

有同学提问Crawford法官对于律师在法庭上的应采用的诉讼策略的建议，Crawford法官认为首先一定要尊重法官，当法官在发言的时候不应当打断他们。其次律师应当对负责的案子相关的法律问题有足够的知识储备，应当在上庭前做好充分的法律检索工作。 在接下来的时间里，Crawford法官与Campbell教授还共同解答了同学们的诸多疑惑，整场讨论会的氛围轻松和谐。

在Crawford法官来访期间，除了开展了讲座和座谈会外，还与我院师生进行了深入交流，并与 Campbell教授共同开展“Unwritten Rules for Courtroom Lawyers”教学活动。