Copyright © 2024 Peking University School of Transnational Law.
首页 > 学术研究 > STL司法案例研究计划
“司法案例研究中心”（Judicial Case Studies Center，JCSC）是北京大学国际法学院（英文简称STL）的主要学术研讨组织之一，由黄卉教授主持建立。JCSC聚焦于重大疑难案例研究，以及对司法裁判技术的研究，致力于为“统一法律适用，规范裁量权行使”提供学术支持。
法治的要义在于通过规则的类型化拟定，对社会生活中的同等情形实现统一的普适性调整。当前一定范围、一定程度上所出现的“同案不同判”（或称“类案不同判”）现象对司法公信力产生越来越多的负面影响。“同案不同判”表象的背后，本质是法律适用标准不统一。2021年12月1，最高人民法院发布《最高人民法院统一法律适用工作实施办法》，再次明确强调，“要在全国范围内实现同案同判”。就该目的的实现，案例研究的意义不可忽视。自2012年1月10第一批指导案例发布至今，最高人民法院已经发布了39批共224个指导案例，且发布的数量和频率日益增加。此外，各省高级人民法院亦积极发布各领域的典型案例，作为典范供下级法院在司法裁判中参考。随着不同法系的融合与交流，判例的作用与意义在大陆法系国家逐渐凸显。借鉴先例，并发挥其规范、指导作用已经成为一种司法裁判体系的自我完善机制。因此，对经典、疑难、重大的案例的研究是发挥案例指导作用，为司法裁判技术不断完善提供支撑的必然要求。
北京大学国际法学院，是国内唯一提供美国法律培养模式（J.D.）的法学院，也是中国及全世界范围内，唯一将美国法律培养模式（J.D.）和我国传统的法律硕士培养模式（J.M.）相结合培养法律人才的法学院。在接受美国法教育的过程中，同学们对案例的研究和讨论、对类案的比较及其对裁判规则的阐释方式，熟稔于心。在接受了中国法的系统培训后，就中国法背景下的重大疑难案例的研究和指导案例的应用，有着显著的优势。
在此背景下，JCSC的学术研究活动主要从两个方面入手：其一，通过对重大疑难案例的分析和研究，探讨司法裁判技术的完善，重点如同案同判问题；其二，将最高人民法院发布的指导案例翻译为英文，并提供给最高人民法院作为备选的官方发布版本。以此帮助国外法学界更好地了解中国法律体系，促进不同法律体系之间的对话和交流，为全球法学研究贡献中国的智慧和经验。
