Copyright © 2024 Peking University School of Transnational Law.
2019-12-02 Views: 2
2019年11月30日至12月1日，北京大学国际法学院（STL）成功举办了2019年模拟法庭院内选拔赛。这是由STL模拟法庭委员会组织的第二届模拟法庭院内选拔赛，该委员会由参加过国内外模拟法庭比赛的高年级STLer组成。在为期两天的时间里，进行了包括初赛，四分之一决赛，半决赛和决赛在内的总计四轮选拔。同学们通过选拔赛充分锻炼了自身的法律英语庭辩技能，提升了法律英语检索与写作等重要能力。
此次院内选拔赛考核案例的主要争议点聚焦于一个为用户提供换脸视频合成付费技术与上传平台的公司的相关责任，该虚拟案例由STL模拟法庭委员会编写。报名参加选拔赛的同学首先需要在规定时间内代表案例的上诉方或被上诉方提交书面诉状，经过前三轮的庭辩选拔后，最终有四位同学进入决赛，他们分别是STL2018级的李雨默，谢子晗，许艳花与章缇萦（按姓氏首字母顺序排列）。
2019年12月1日晚，决赛在STL模拟法庭201教室成功举办。STL邀请了三位具有多年从业经验的律师担任庭审法官。主审法官由方达律师事务所合伙人李风华律师担任，金杜律师事务所合伙人滕海迪律师以及STL2013届校友、金杜律师事务所张浩淼律师担任另外两席法官。在决赛中，李雨默与章缇萦同学共同代表上诉方律师，许艳花和谢子唅同学共同代表被上诉方律师，每位律师有10分钟的辩护陈词时间，并且可以自由选择预留最多两分钟的时间来驳斥对方的辩护。法官入席后，首先由李雨默同学代表上诉方进行辩护。他的辩词主要从本案被上诉方的身份入手，他主张被上诉方公司是视频内容的开发者 (content developer)而非仅为视频的发布方 (publisher)，因此本案不能适用《通信内容端正法》(Communications Decency Act)中关于视频发布者的免责条款。
接着代表被上诉方的许艳花同学主要从技术的中立性角度为被上诉方公司进行了辩护。在短暂而激烈的互相辩驳环节，两方都强调补充了己方的观点，针对对方的辩护提出了有力的辩驳。章缇萦同学作为上诉方的共同辩护律师主张本案应当关注视频换脸技术的独特性，她补充了己方关于被上诉方作为视频的内容开发者的法律责任的主张，驳斥了被上诉方的中立技术提供者的论点，并且引用了诸多先例以及法条来支持论证。最终被上诉方律师谢子唅同学主张被上诉方作为提供平台的中立方不负有对上诉方的警告义务，因此其视频合成服务应当受《通信内容端正法》保护，以贯彻国会保护网络言论自由的立法目的。
